En sammanfattning av spelskandalen på bandy- och ishockeymatcher som skakade ett helt land.
Den 7 januari 1990 skrällde det till rejält i bandyallsvenskan. Topplaget Boltic från Karlstad förlorade på bortaplan mot Kungälv med de anmärkningsvärda siffrorna 8-0 (!). – Ett resultat utan någon som helst sportslig logik.
Någon vecka efter det ofattbara resultatet kom tidningen Expressen och deras legendariska reporter och sportchef Thomas ”Malmen” Malmqvist ut med bomben, ett avslöjande om att det var en spelmaffia som låg bakom flera kupper mot AB Tipstjänst, nuvarande Svenska Spel.
Det handlade om läggmatcher med misstänkt mutade spelare i bandylaget Boltic och ishockeylagen Boden och Frölunda, som medvetet ska ha sett till att deras klubbar skulle förlora vissa matcher.
Hos Stens Tobak i Göteborg spelade en man för 110 000 kronor på olika tripplar, men alla hade Kungälv som vinnare mot Boltic. Ännu mer spel på att Boltic häpnadsväckande nog skulle förlora mot nederlagstippade Kungälv kom från klubbens hemstad Karlstad. Timmar innan avslag i Kungälv spelades över 400 000 kronor på Kungälv – spelen kom från Värmland.
Att matchen var uppgjord och Boltic lade sig nådde inte bara tidningen Expressen. Snacket i den undre spelvärlden var igång. En profil i spelets nav i Sverige som kallades ”mannen med guldbyxorna” besökte själv polisen och pratade med den före detta chefen för illegala sprit- och spelklubbar i Sverige, Kent Svensson, som han hade haft kontakt med tidigare i spelärenden. Över en kaffe berättade han hur det hade gått till i det aktuella fallet.
– Känner du till att det förekommer läggmatcher på bandy, säger ”mannen med guldbyxorna” till Kjell Svensson, det enligt P3 Dokumentär om ”Spelskandalen 1990”.
– Jo, för fan, sa ”mannen med guldbyxorna” och fortsatte:
– Veckan som var nu så hade Boltic match mot Kungälv, och dom lade sig i den matchen. Det finns ett gäng killar i Boltic som också spelade ganska rejält på Tipstjänst på den läggmatchen.– Han var nog sur för att han själv hade förlorat på matchen, säger Kent Svensson om anledningen till att han fick informationen.
Trots att Kjell inte längre jobbade med illegalt spel så väcktes nyfikenhet efter samtalet med sin informatör från den undre spelvärlden. På sportlovet 1990 åkte han hem med sin familj till Åmål, men efter tipset om Boltics läggmatch tog han en omväg för att gå på Boltics hemmamatch i Karlstad och för att ”luska” mer i frågan.
– Jag träffade några kompisar från min tidigare aktiva tid, jag spelade både bandy och fotboll därnere och jag hade en kompis som var involverad i Boltic och jag frågade honom om det läggmatcher eventuellt förekom. Han ville inte riktigt direkt erkänna det, men jag hade en känsla att jag nog fan var rätt ute, säger Svensson i dokumentären.
Svensson fick än mer belägg för sina misstankar några dagar senare. På krogen, i Säffle. Där träffade Kent några barndomsvänner. En av dem berättade att han hade en släkting som spelade i Boltic.
– Och han sa det att en eller två gånger per säsong så lägger ju sig Boltic och så spelar de på den matchen och ytterligare någon match. Då förstod jag ju att jag var rätt ute alltså. I slutet av samma vecka kom Expressen med en jätterubrik om just det här, med läggmatcherna.
Samma vinter, 1990, sista veckan i februari, upptäckte ett antal storspelare i Sverige en lucka på Tipstjänst kupong. Man var tvungen att spela en trippel, tippa rätt resultat i tre matcher (1, X eller 2) i matcherna på den tiden och den veckan fanns Frölundas tre matcher med på en och samma kupong.
Luckan var blottad – och storspelarna högg som kobror.
Miljoner spelades på att Göteborgs-laget skulle förlora alla tre matcher över hela Sverige och hela idrotts-Sverige skakades om rejält.
Allt upptäcktes när en av tidningen Expressens reportrar fick ett tips om att en totalt okänd flicka klivit in på Artlings Tobak i Falun i en stor täckjacka och spelat 345 000 kronor i kontanter på att Frölunda skulle förlora alla de tre matcherna. Hos ett annat spelombud spelades en miljon kronor på samma matcher.
Spelare runt om i landet satsade under loppet av några timmar fyra miljoner kronor på att Frölunda skulle förlora sina tre sista matcher.
Frölunda hade fortfarande chans på slutspel, men över hela Sverige strömmade spelen in, så pass mycket att ett ombud i Kristinehamn fick stopp i sina spelmaskiner. En man kom där in med 226 000 kronor i ovikta tusenlappar, han fick följa med in på kontoret bakom speldisken och hela inlämningen tog 2,5 timmar.
I Gunnars kiosk i Piteå spelades över en miljon kronor på Frölundas förluster. I en annan tobaksaffär i Hallonbergen satsade en spelare 125 000 kronor på samma tre Frölundamatcher. Besöket tog över en timme då alla spelkuponger skulle matas in i Tipstjänst maskiner.
Hur gick det då i Frölundas matcher?
Tisdag 20 februari 1990 vann HV 71 mot Frölunda.
Torsdag 22 februari besegrade Södertälje Frölunda med 5-4, ett resultat som enligt många var i underkant.
I den 40:e omgången av Elitserien, söndag 25 februari, slog AIK Frölunda med 13-7 på bortaplan. Efter första förlustmatchen stoppade Tipstjänst vidare spel på oddset på de matcherna, men de som redan satsat på matcherna fick fortsätta och kunde kvittera ut 18 miljoner kronor i vinstpengar.
Totalt med alla så kallade fixade matcherna med Kungälvs seger, Frölundas tre förluster och Boden Hockeys förlust mot Huddinge blev vinsterna till spelarna minst 35 miljoner kronor.
Kunde skandalen undvikas?
Men redan innan Frölunda spelade sin första, av de tre matcherna, den sista veckan i februari 1990 fick det svenska Ishockey Förbundet en förvarning om att laget skulle lägga sig. Informationen kom från ett englandsbaserat spelbolag, vid namn SSP.
Hur de reagerade? Inte alls. Hockeybasen Rikard Fagerlund togs på sängen och ansåg det som ett ”löst rykte”.
I ett inslag i SVT:s Aktuellt intervjuades SSP:s vd, Peter Andersson, han sa då att han visste att matcherna var uppgjorda. Han kunde se det på spelen som kom – och vilka som spelade. Innan Frölunda-matcherna spelades stängde SSP ner allt spel.
Desto mer Expressen skrev om det som inträffat, desto mindre ville deras källor prata om de udda spelhändelserna. En polisutredning inleddes och Rikspolischefen Björn Eriksson träffade Expressens ansvarige utgivare Bo Strömstedt, men man kom inte fram till något då AB Tipstjänst vägrade lämna ut några siffror i de aktuella ärendena.
Kent Svensson var då chef över polisgruppen som hanterade illegala sprit- och spelklubbar i Sverige:
En av de sämsta utredningarna som har gjorts, säger han i P3 Dokumentär om Spelskandalen.
Han fortsätter:
De behärskade inte det där.
En vecka efter att första artikeln om spelskandalen publicerats i Expressen anmälde bandy och hockeyspelarna i de utpekade lagen tidningen för förtal och justitiekanslern (JK) åtalade och krävde fängelsestraff för chefredaktör Bo Strömstedt.
Journalister mordhotas
En källa till Expressen skrämdes till tystnad. Thomas ”Malmen” Malmqvist och Bo Strömstedt fick i samma veva ta emot dödshot och levde under en tid under polisbeskydd.
– Jag åkte alltid runt i en sån här bil, jag kallade det bepansrad bil, men det var det väl kanske inte. Jag åkte in till tidningen ofta och de körde olika vägar in till tidningen varje dag alltså. Det var säkerhetsrutiner, vad jag förstår, säger Thomas Malmqvist i P3 Dokumentär.
– Jag fick massa brevhot och telefonhot. Det var ett brev som var så spetsigt och farligt, med vissa detaljer om mig, jag tror det var poststämplat i Helsingborg, så Säpo tog hand om det. Vad som hände sen det vet jag inte. Om jag skulle på någon hockeymatch eller något, så hade jag ofta ungarna med, då hade vi livvakter med oss, fortsätter han.
– Ett av våra huvudvittnen, som ledde in mig på rätt väg, definitivt, han var på väg hem och blev stannad av en annan bil vid Älvsjö-mässan. Och då var det någon som viftade med en revolver i bilen. Och pekade på huvudet åt den här källan. Och han ringde hem till mig, det här är en tuffing det ska du veta, och grät och sa, nu orkar jag inte mer ”Malmen”. Det förstod jag. Vi hade lite kontakt via telefon efter detta, men han blev så uppskrämd av detta att han ville inte vara med längre.
Chefsredaktören, Bo Strömstedt, sa så här om händelserna:
Jag känner mig mer omtumlad och skakad än vad jag har gjort någon gång gjort under mitt journalistiska liv. Och det gör jag på grund av de hot, skriftliga och muntliga, som riktats mot vår medarbetare Tomas Malmqvist och hans familj, sa han då, enligt P3 Dokumentär.
Han fortsatte:
Det var obekvämt för ett antal personer ute i samhället att vi hade gjort detta avslöjande.
Expressen tvingades backa om spelmaffian.
Expressen åtalas
I mars 1990 inleddes en förundersökning om tryckfrihetsbrottet förtal och justitiekanslern Hans Stark hörde alla spelare i Boden, Boltic och Frölunda.
Sista augusti, 1990, ett halvår efter avslöjandet kom JK med beskedet: Han väckte åtal mot Bo Strömstedt för grovt förtal i anledning av den publicering dom förekommit rörande spelaffärer. Expressen åtalades för förtal av 55 elitspelare och riskerade att dömas till skadestånd på flera miljoner.
Justitiekanslern väckte åtal av två skäl.
Det första: enskilda idrottsmän, idoler, hade blivit beskyllda för saker som räknas som allvarliga brott.
Det andra: det var en publicering som rörde hela idrottsrörelsen, som skadade hela verksamheten.
Rättegångsförhandlingarna drog igång i Stockholms tingsrätt i början av 1991. Där erkände Frölundas Micke Andersson att han kände till en storspelare som ofta spelade tungt på olika idrottsevenemang.
Dåvarande bandyspelaren i Boltic, Kjell Kruse, berättade även han att han hade spelkontakter, då han fått pengar av gamblers för tips han gett i olika bandymatcher.
Kopplingen mellan spelare i de omtalade lagen och storspelare runt om i Sverige fanns, men alla spelare nekade dock till att de blivit mutade i förhandlingarna som höll på i tre veckor.
Polisen Kent Svensson kallades som vittne av Expressen, i form av spelexpert, och han berättade vad han kände till och om hur han tipsats om läggmatchen mellan Boltic och Kungälv av ”mannen med guldbyxorna”.
Han berättade även om sitt möte med en person i Boltics organisation som ska ha hintat om, eller i alla fall inte dementerat, att det ska ha varit en uppgjord match, samt mötet med sin barndomsvän, vars släkting spelat i Boltic, som mitt under en fest i Värmland bekräftade farhågorna att Boltic-spelarna en-två gånger per år lade sig för att spela själva på matcherna och någon match till.
Direktören Peter Andersson, vd på bettingföretalget SPP, kallades också som vittne av tidningen. Han stoppade spelet på Frölundas tre matcher. Han anade tidigt att något fuffens var på gång när han fick se de onormalt stora spelen på att Frölunda skulle förlora.
Man vet vad det ska bli för resultat. Det innebär att något har hänt. Antingen så vet man att alla Frölunda-spelare har drabbats av gikt, eller också vet man att de har bestämt sig för att inte vinna den matchen av en eller annan anledning. Nu behöver inte nödvändigtvis alla spelare ha bestämt sig för det, det räcker med några stycken, men det måste vara någonting sånt. Det finns ingen annan förklaring, som jag kan hitta, om ingen radiostyrt pucken förstås, sa han i rättegången.
14 mars 1991, efter en årslång process, friades tidningen på alla 176 åtalspunkter.
”176-0”, löd segerrubriken på Expressens förstasida. Ett beslut som inte kunde överklagas. På Expressens redaktion var det feststämning.
Jag är naturligtvis mycket glad. Jag är glad för Expressens skull och jag är glad för min egen skull. Jag är framförallt glad, skulle jag säga, för den svenska pressens skull, sa Bo Strömstedt, ansvarig utgivare för Expressen, enligt P3 Dokumentär.
Spelprofilen berättar
Bo ”Pite-Bosse” Lundqvist misstänktes ingå i en spelarmaffia under tidsperioden.
Han vann 800 000 kronor på Frölundas tre förlustmatcher.
Den spelarkrets jag ingick i, den grupp av spelare, där är det ingen som har varken gett någon några pengar, eller pratat med några spelare eller mutat folk, det har utretts och gåtts igenom och blötts och stötts. Vi spelade på en massa matcher under den tiden, förlorade på många och vann på ett spel, det var Frölundas förluster i tre matcher. De andra matcherna plussade vi inte på, vi gick till och med minus på dom, säger han i P3 Dokumentär om ”Spelskandalen 1990”
Bandyskandalen
I samma veva som rättegångsförhandlingarna drog igång mot Expressen gällande förtal, 27 januari 1991, kom en ny spelskandal upp i Sverige. Den gången var det med bandylagen Selånger och Vänersborg i huvudrollen.
Det kom då fram att två forwards i Selånger hade spelat på att det ska bli oavgjort i matchen, något de själva erkände.
Föreningarna i stort visste ingenting om det här utan det var fem-sex stycken spelare i varje lag som bestämde sig för att göra det här. Jag visste om det, jag var en av de drivande och informerande i det hela, säger bandystjärnan och den före detta landslagsspelaren Per Fosshaug, då spelande i Vänersborg, i P3 Dokumentär.
Han fortsätter:
Så här i efterhand, hur moraliskt rätt det var, det får andra avgöra, men då tyckte ju vi att det här var en bra idé.
I Fosshaugs bok ”Bandygalen”, som släpptes 2007, avslöjar han för första gången att matchen mellan Selånger och Vänersborg, i bandyallsvenskan 27 januari 1991, var uppgjord.
Han nämnde också namn på andra spelare som var med på upplägget, men de inblandade blånekade.
Jag har inga bevis för det här, men jag kan bara säga att det var så här. Sen kan inte jag säga något mer, var och en får ju tala för sig, säger Fosshaug i P3 Dokumentär om spelskandalen.
Bandyskandalen nystas upp
Först den 7 januari 2000, då tio år gått och fallet om spelskandalen preskriberats, kom det fram att bandymatchen IFK Kungälv–IF Boltic verkligen var uppgjord. Två personer, före detta spelare i Boltic, gick då till Nya Wermlands-Tidningens reporter Kenneth Olsson och ville gå ut med namn och bild och berätta om att matchen var riggad.
En av personerna backade helt och avstod från att berätta,
Den andra ändrade sig och ville inte gå ut med namn och bild – men berättade anonymt.
Rubriken i Nya Wermlands-Tidningen den 8 januari år 2000 löd: ”Det var en spelskandal”.
Efter tio år träder en Boltic-spelare fram och berättar sin version. ”Vi åkte till Kungälv för att förlora”, berättade han för tidningen.
Avslöjandet gav ringar på vattnet och det blev jättereaktioner
– Det var en lördag och jag vet att Sportnytt 18.00 på lördag kväll hade det här som förstanyhet. Sen var det igång, säger Kenneth Olsson, reportern som skrev artikeln i Nya Wermlands-Tidningen i P3 Dokumentär.
– Det var skönt, det var kul, sa Expressens Thomas ”Malmen” Malmqvist om den efterlängtade nyheten.
Under den mest hektiska perioden i början av 90-talet var både han och tidningen Expressen hårt utsatta och kritiserade från i princip alla håll.
– Jag tror man överlever om man har rätt, då spelar det ingen roll vad omgivningen tycker, tänker och tror. Det var tufft första åren där, man hade alla emot sig, inte minst kollegor från andra tidningar, men som sagt, jag har inte tvivlat ett dugg på det jag skrivit, jag har ju vetat sanningen, fortsatte Malmqvist.
Svenska Spel – Den stora förloraren
Den stora förloraren i spelskandalen var naturligtvis statliga Tipstjänst, men företaget och även dess efterföljare Svenska Spel tog händelsen på fullt allvar. Man har med utvecklingen på dataområdets hjälp tagit in fler och bättre varningssystem som slår larm när insatserna blir för höga eller sker samtidigt på samma matcher. Bolaget anställde även fler medarbetare med full insyn i sporten för att sätta rättvisa och korrekta odds beroende på vilken idrott som utgör spelobjekt.
Ny skandal drabbar idrottssverige
Sverige har, jämfört med andra länder, varit förskonade mot spelskandaler av modell större sedan det som hände 1990. De matcher som misstänkts varit uppgjorda har varit i lägre divisioner och serier.
Fram till maj 2017.
Då slog en ny spelskandals-nyhet ner som en bomb i hela landet.
Allsvenska matchen mellan AIK och IFK Göteborg blev uppskjuten.
Anledningen: ett matchfixing-försök.
– Man tror inte att det är sant, men tyvärr är det så, sa IFK Göteborgs ordförande Frank Andersson till Expressen.
Svenska Fotbollsförbundet gick ut med nyheten på en presskonferens tillsammans med de båda klubbarna och polisen.
”Med förtäckta hot krävde fixaren i gengäld att spelaren skulle underprestera i kvällens allsvenska bortamatch mot IFK Göteborg”, skrev förbundet i ett utskick.
– Det här är en mycket allvarlig attack mot svensk fotboll och det kommer vi aldrig, aldrig att acceptera”, sa Håkan Sjöstrand, Svenska Fotbollförbundets generalsekreterare, i uttalandet.
En AIK-spelare ska ha erbjudits ”ett ansenligt belopp i ersättning” för att ”aktivt bidra till att klubben skulle förlora den planerade matchen”. Samtliga parter ställde sig bakom beslutet att ställa in matchen, och polisen inledde en förundersökning av fallet.
En utredning som fortfarande pågår.